返回首页 > 您现在的位置: 人才信息 > 各地人才 > 正文

深圳市亚泰国际建设股份有限公司

发布日期:2016/9/18 17:13:26 浏览:2073

深圳兴达人才市,深圳市亚泰国际建设股份有限公司 深圳网站建设。

市场环境和现有技术基础等因素作出的,若未来市场环境发生不利变化,或由于项目组织管理不善,不能按计划实施,则可能存在不能达到预期收益的风险。

(十三)安全施工和工程质量风险

建筑装饰工程建设项目的实施需大量现场作业活动,存在一定危险性,且项目实施须符合国家关于安全生产等方面的法律、法规和行业规定。本公司承建的建筑装饰工程项目大部分为高端公共建筑装饰工程,存在投资规模较大、施工质量要求较高等特点。如果公司在工程施工过程中发生工程不能按期完工、施工质量达不到客户预期、供应商提供的材料质量不达标等涉及工程质量问题和施工安全事故等,将可能影响公司的正常生产经营,并对公司的经营业绩和声誉产生一定影响。

(十四)未决诉讼风险

截止本招股意向书摘要签署之日,公司存在部分未决诉讼,相关具体情况见本节之“二、其他重要事项”。若公司在相关纠纷中败诉或者胜诉后无法得到实质性解决,将对公司的生产经营和财务状况产生一定影响。

二、其他重要事项

(一)重要合同

截止2016年6月30日,公司正在履行的重大合同主要为借款合同、授信合同、抵押合同、工程施工合同、装饰工程设计合同和采购合同等。

(二)重大诉讼或仲裁事项

截止本招股意向书摘要签署之日,公司的未决诉讼情况如下:

1.2013年1月7日,天津德升酒店管理有限公司(以下简称“天津德升”)与发行人签署工程施工合同,由发行人负责天津京蓟圣光万豪酒店精装修工程(四标段)的装修施工。因前述合同产生纠纷,天津德升于2014年1月7日在天津市第二中级人民法院向发行人提起诉讼,案号为(2014)二中民四初字第12号,要求发行人支付违约金人民币13,397,340.00元、维修费用人民币2,214,171.14元及相应的诉讼费用。根据发行人聘请的该案件律师及本项目工作人员的陈述,发生纠纷的工程系装饰工程,部分工程需在机电等隐蔽工程完成后方能进行施工,但因其他隐蔽工程的原因导致发行人未能在约定的工期内完工,同时,天津德升存在延期支付工程款等情形。发行人聘请的该案律师已于2014年4月4日向天津市第二中级人民法院提起反诉,并缴纳反诉诉讼费用,反诉请求为要求被反诉人支付(1)工程款本金人民币9,341,794.25元及利息;(2)工期延长损失人民币4,586,627.50元;(3)单方解除合同损失人民币1,505,483.92元。2015年10月10日,发行人收到天津市第二中级人民法院一审判决书,判决内容如下:(1)解除发行人与天津德升签订的施工合同;(2)判决发行人向天津德升支付工期逾期违约金1,590,000元;(3)判决发行人向天津德升支付质量问题维修费及违约金共计1,232,793.41元;(4)判决发行人向天津德升支付解除合同违约金1,955,987.35元;(5)判决天津德升向发行人支付欠付工程款7,693,128.05元及利息;(6)判决天津德升向发行人支付工期延长损失601,114元;(7)判决天津德升向发行人支付解除合同损失142,440.3元;(8)驳回双方其他诉求。发行人不服一审判决,已于2015年10月23日向天津市高级人民法院提起上诉。天津市高级人民法院于2016年5月11日作出终审判决,判决内容如下:一、维持原一审法院(2014)二中民四初字第12号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第八项及第九项;二、变更原审法院判决书第五项为“本判决生效后十日内,天津德升酒店管理有限公司向深圳市亚泰国际建设股份有限公司支付欠付工程款9,312,988.1元及利息”。目前该案在执行程序中。

2.2014年4月15日,发行人就与中康酒店管理有限公司之间的工程合同纠纷向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,案号为(2014)朝民初字第20585号,要求判令中康酒店管理有限公司支付工程欠款本金1,245.00万元及相应利息。该案已于2014年10月27日由北京市朝阳区人民法院作出一审判决,判决中康公司支付发行人1,245.00万元工程款以及利息。中康酒店管理有限公司不服一审判决,已向北京市第三中级人民法院申请再审。北京市第三中级人民法院于2015年12月28日下发了(2015)三中民提字第15599号民事裁定书,认定原审法院适用程序错误,认定事实不清,撤销北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第20585号民事判决,发回重审。目前该案在重审程序中。

3.2014年8月13日,发行人就与广州市京穗房地产开发有限公司之间的工程合同纠纷向广州市天河区人民法院提起诉讼,案号为(2014)穗天法民四初字第2292号,要求判令广州市京穗房地产开发有限公司支付工程欠款本金7,062,692.07元及相应利息,违约金84,921.51元。目前,该案仍在审理过程中。

4.2014年8月15日,发行人就与深圳市志联佳实业有限公司之间的工程合同纠纷向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼,案号为(2014)深龙法民三初字第941号,要求判令深圳市志联佳实业有限公司支付工程欠款本金12,935,959.13元及相应利息。发行人已于2015年6月4日收到深圳市龙岗区人民法院(2014)深龙法民三初字第941号判决书,判决如下:一、被告深圳市志联佳实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向发行人支付12,623,559.16元及利息(利息以12,623,559.16元为基数从2013年8月24日起按同期同类贷款利率计至被告付清款项之日止);二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币114,157.4元、评估费26,500元,由原告负担6,557.4元,由被告负担134,100元。发行人已于2015年8月17日向法院申请强制执行。目前该案在执行过程中。

5.2015年1月5日,发行人就与洛阳钼都国际饭店有限公司之间的工程合同纠纷向洛阳市中级人民法院提起诉讼,案号为(2015)洛民环初字第15号,要求判令洛阳钼都国际饭店有限公司支付工程欠款本金7,683,052.30元及相应利息。目前该案已于2015年3月12日进行第一次开庭审理,双方进行了第一次质证。目前,该案正在审理过程中。

6.2015年2月16日,深圳浩博凯恒有限公司就与发行人之间的货款合同纠纷向广州市天河区人民法院提起诉讼,案号为(2015)穗天法民四初字第379号,要求判令发行人支付拖欠货款、安装费等费用1,714,564.97元,违约金146,133.36元,共计1,860,698.33元。发行人已于2015年8月21日向法院提起反诉,要求:1.判令深圳浩博公司偿还发行人给付的借款250,000.00元;2.判令深圳浩博公司退还发行人支付的250,000.00元;3.判令深圳浩博公司支付发行人违约金809,704.20元(以合同总金额的20计算);4.判令深圳浩博公司支付发行人违约金250,000.00元;5.判令深圳浩博公司承担本案的全部诉讼费用。目前该案尚在审理过程中。

7.2015年3月23日,发行人收到保定市新市区人民法院传票及刘明英(原告)民事起诉状,案号为(2015)新民初字第291号,就双方的器材租赁合同纠纷要求判令发行人支付租金及利息共计453,680元,并返还剩余建筑器材或折价赔偿损失。2015年12月8日,保定市竞秀区人民法院(原名:保定市新市区人民法院)下发(2015)新民初字第291号《民事判决书》,判令:(1)发行人向刘明英支付器材租赁价款433,680元;发行人向刘明英支付未归还建筑器材折合价款161,364元。发行人已于2015年12月15日向保定市中级人民法院提起上诉并于2016年1月4日缴纳上诉费用。保定市中级人民法院开庭审理后认为一审认定事实不清,于2016年6月21日作出(2016)冀06民终1853号民事裁定书,裁定发回原审法院重审。目前该案仍在审理过程中。

8.2015年5月4日,重庆翰林万邦地毯有限公司就与发行人之间的买卖合同纠纷向深圳市福田区人民法院起诉,案号为(2015)深福法民二初字第6010号,要求发行人支付货款1,460,357.20元及违约金。发行人于2016年1月23日收到深圳市福田区人民法院2016年1月8日下发(2015)深福法民二初字第6010号《民事判决书》,判令发行人向重庆翰林万邦地毯有限公司支付货款1,055,565.6元并赔偿损失(损失应以需支付货款为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50,自2015年1月13日记至实际清偿之日止)。重庆翰林万邦地毯有限公司于2016年1月31日向深圳市中级人民法院提起上诉,目前该案正在审理过程中。

9.2015年8月13日,上海涌灵木业有限公司就与发行人的木制品合同纠纷向上海市松江区人民法院提起诉讼,案号为(2015)松民二(商)初字第2341号,要求判令发行人支付剩余材料款1,584,965元及逾期支付的滞纳金。目前发行人已聘请律师,并积极准备应诉。该案尚在审理过程中。

10.2015年11月25日,厦门钜荣石材有限公司因与发行人买卖合同纠纷向深圳市福田区人民法院提起诉讼,案号为(2015)深福法民二初字第15303号,请求判令发行人支付欠款本金3,928,792元、延期付款利息825,536元及延期付款损失。目前本案正在审理过程中。

11.2015年11月27日,北京水木金石绿化工程有限公司因与发行人买卖合同纠纷向北京市通州区人民法院提起诉讼,案号为2016京0112民初1410号,要求判令发行人支付4,288,150元(其中,石材款250万元,违约金1,788,150元)。发行人已提出管辖权异议,原告北京水木金石绿化工程有限公司于2016年2月29日提出撤诉申请,北京市通州区人民法院于2016年2月29日作出2016京0112民初1410号民事裁定书,裁定准予撤诉。

12.2015年12月1日,深圳市库博酒窖科技有限公司因与发行人合同纠纷向深圳市福田区人民法院提起诉讼,案号为(2015)深福法民二初字第15459号,请求判令发行人支付货款210,400元及逾期支付利息3,000元。目前本案正在审理过程中。

13.2016年1月9日,重庆市汇特商贸有限责任公司因与发行人买卖合同纠纷向重庆市渝北区人民法院提起诉讼,案号(2016)渝0112民初206号,要求判令发行人支付2,395,901.80元及相关利息。目前本案正在审理过程中

14.2016年3月28日,深圳金泰佳丽地毯有限公司因与发行人合同纠纷向深圳市福田区人民法院提起诉讼,案号为(2016)粤0304民初字第8254号、(2016)粤0304民初字第8255号、(2016)粤0304民初字第8256号,要求判令发行人合计支付56,737.7元(其中:第8254号案22,266元及利息1,500元,第8255号案12,532.5元及利息500元,第8256号案18,939.2元及利息1,000元)。目前本案正在审理过程中。

15.2016年3月28日,江门市嘉艺地毯织造厂因与发行人合同纠纷向深圳市福田区人民法院提起诉讼,案号为(2016)粤0304民初字第8257号,要求判令发行人支付8,700元(其中:货款8400元,利息300元)。目前本案正在审理过程中。

16.2016年4月15日,中山市富兴达木制品有限公司因与发行人合同纠纷向深圳市福田区人民法院提起诉讼,案号(2016)粤0304民初10424号,要求判令发行人支付货款1,923,914元、违约金及利息。目前本案正在审理过程中。

17.2016年4月27日,江门锦泓进出口贸易有限公司深圳分公司因与发行人合同纠纷向深圳仲裁委提起仲裁,案号为(2016)深仲受字第784号,请求发行人支付地毯货款325,080元及相关利息。目前本

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页

最新各地人才

欢迎咨询
返回顶部